老虎为什么比熊厉害？
因为“武力值”是相对的，衡量标准就是“以多胜少” 这个道理很简单，在同一个环境下，两个武者进行生死搏斗，如果敌众我寡（或寡不敌众），那么输的可能性非常大，此时这个弱者的战斗力就被定义为0。反过来说，如果一个弱者能以少胜多打败一个强大数倍的敌人，那么这个弱者的“武力值”就被定义为正无穷大。所以武力的相对性就是这么定义的，用数学公式描述就是： 其中n表示双方参战兵力，当n1远大于n2时，有充分必要条件证明w1>w2
回到题主的问题，一只东北虎（假定为n1）和一支美洲狮（假定为n2）进行单挑，由于人类对于动物的干预因素太多，导致这种单挑战斗很少发生，因此我们以历史上南美巨獭被美洲狮猎杀作为参照案例来假设这场单挑的结果： 一只成年美洲狮可以捕猎大约15公斤左右重的动物，而一只成年东北虎捕猎的动物大致也是这一量级[1]； 两只成年的狼可以打败一只成年的亚洲象[2]； 四只成年的北美灰狼能够击败一头北极熊[3]； 而一只成年的北极熊甚至可以轻易击毙一头大象或者野牛[4]。 从以上数据我们能得出以下结论： 对于同一物种的个体之间较量，胜负与体重成正比。 所以根据上述分析，我们可以说： 这是因为，对于同一种类的生物而言，个体间战斗力差别并不是很大的情况下的“以少胜多”往往是可以达到以一敌十的效果——也就是所谓的“一夫当关，万夫莫开”。
当然，如果有足够的训练和充足的物资供给，这样的“以少有胜多”是不难的。但当生存环境恶化、物质供给不足的情况下，强大的军队也会沦为弱者的噩梦。最后用《孙子兵法·作战篇》的一句话作为结尾： “故知兵之将，民之司命，国家安危之主也！”