e宠物商城市正品吗？
近两年，"e宠物"这个名词似乎在城市中已经非常的普遍了。网上有人说他们在出售宠物，有人说他们在网上卖宠物食品，但是具体谁是真正的"e宠物"所有者，并没有人知道。最近，有一个叫"谁养谁宝宝"的网站，正在举办的"e宠物"网上评选活动，吸引了众多网友参与，引发了争论。部分网友觉得，"e宠物"方便了众多养宠人士；而更多网友则觉得，"e宠物"会破坏如今的社会秩序，不加以制止的话最终将泛滥成灾。那么，"e宠物"到底是方便了养宠人士，还是破坏了社会公德？"e宠物"是城市正品吗？
"e宠物"是城市正品吗？从现在的形式来看，它的出现是对城市管理制度的一种挑战，的确是不正之风。如果"e宠物"可以合法存在的话，那么在城市街头就可以到处都是流浪的小动物。这样的结果一定不是大家想要的。所以我认为，"e宠物"应该全面禁止。
一、"e宠物"的泛滥将影响城市的治理。一个人城市街头流浪的小动物，可能只是一个无关紧要的"景点"，可以增添城市的生气。但是，如果一个家庭有"e宠物"，而且这个"e宠物"没有经过任何免疫，那么就有可能危害城市的健康治理。如果疾病通过"e宠物"传播开来，那么将很难对其进行控制。
二、"e宠物"的存在造成了社会不公。e宠物"的兴起造成的不正之风：一些爱猫、爱狗的人，买了名贵的小猫、小狗，但是又不能真正拥有这些可爱的动物，只好请人代为看管。于是，这些"e宠物"就成了一只只失去自由的宠物。与其说是爱猫、爱狗，不如说爱的是有钱、有闲，能够"养尊处优"的生活。而这，不是一般的老百姓能够做到的。
三、"e宠物"带来法律空白。美国是世界现行宠物进口制度的发源地，但美国并没有明文规定"e宠物"违法。美国的应对之策，是要求养狗必须要注射疫苗，要求狗主人承担起对狗的责任，一旦责任的承担被挑战，法律便可以依据相关条文对责任人处以高额罚款甚至监禁。反观我们所处的这个城市，对于"e宠物"这样的现象似乎没有一个清晰明了的定性，没有相应的法律阻止和责罚这样的现象。这带来了一个法律空白点，给一系列的不良行为泛滥创造了条件。